宋，长宁区婚姻家庭纠纷律师，现执业于***律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。宋从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

亲人间不能结婚吗？

我国的婚姻自由是相对的自由，亲人间结婚要受到一定的限制，那么那些亲人之间不能结婚呢为您解答！

　　1、我国法律对禁止结婚的规定

　　《婚姻法》第7条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：

　　直系血亲和三代以内的旁系血亲;

　　患有医学上认为不应当结婚的疾病。

　　2、婚姻法禁止结婚的血亲有两类：

　　直系血亲。

　　三代以内旁系血亲。

　　3、三代以内直系血亲和旁系血亲的计算方法

　　;三代以内;计算方法是怎样的

　　我国采用世代来表示血亲关系的亲疏远近，;代;数越小，关系越近，反之，;代;数越大，关系越远。这样，我们就不难理解什么是;三代以内;了。三代以内的计算方法是：三代以内的直系血亲，是指出自同一祖父母的直系血亲。三代以内指祖父母为一代，父母为第二代，已身为第三代，在一个家庭中，形成了祖孙关系和父母子女关系。我国婚姻法关于禁止结婚的规定，直系血亲均在禁止之列。禁止直系血亲之间的结婚，不仅我国法律所规定，也是世界各国的通例。三代以内旁系血亲是指出自同一祖父母、外祖父母的旁系血亲。

　　三代以内旁系血亲包括：

　　兄弟姐妹。包括同父同母的全血缘的兄弟姐妹，同父异母或同母异父的半血缘的兄弟姐妹。

　　伯、叔、姑与侄、侄女，舅、姨与甥、甥女。

　　堂兄弟姐妹，表兄弟姐妹。根据我国婚姻法规定，凡三代以内的旁系血亲，包括辈份相同者与不同者，均禁止结婚。

　　3、嫡亲表兄妹结婚是否属事实婚姻

　　在新的婚姻颁布之前，嫡亲表兄妹按照风俗举行了婚礼，但未办理结婚证，这样的婚姻有效吗属于事实婚姻吗通过一则案例为您解答!

　　原告蔡某和被告王某系嫡亲表兄妹，双方于1991年10月按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，未进行结婚登记。1992年7月生一男孩，一家三口的小家庭，本是生活幸福美满。但近两年双方同居期间，蔡某常怀疑王某与他人有不正当两性关系，因此双方经常吵架，几乎小吵天天有，大吵三六九，蔡某诉至法院要求与王某离婚。

　　本案在处理中存在两种不同意见：

　　第一种意见认为，原被告在94年《婚姻登记管理条例》公布实施之前以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。原被告是表兄妹，属于婚姻法禁止结婚情形，故应宣告他们的婚姻为无效婚姻。

　　第二种意见认为，原被告虽以夫妻名义共同生活，但不符合结婚的实质要件，不属事实婚姻，属于同居关系。应向原告释明，动员其撤诉，并告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若其坚持要求离婚，或变更诉讼请求为解除同居关系，则裁定驳回原告的起诉。

　　1、蔡某和王某未领取结婚证同居生活，因双方是嫡亲表兄妹，系三代以内旁系血亲，属婚姻法禁止结婚的情形，不符合结婚的实质要件，双方不属事实婚姻。事实婚姻是指没有配偶的男女，虽未进行婚姻登记，但符合结婚的实质要件，并且以夫妻名义共同生活。事实婚姻的要件有：

　　未依法办理结婚登记手续，欠缺形式要件。

　　符合婚姻的实质条件。

　　公开地以夫妻名义生活在一起。

　　发生在1994年2月1日《婚姻管理登记条例》实行前。蔡某和王某是表兄妹，属于法律禁止结婚的三代以内旁系血亲，他们虽以夫妻名义共同生活，但不符合结婚的实质要件，不属事实婚姻。

　　2、蔡某和王某之间属于同居关系。根据《婚姻法》司法解释第一条;当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理;、;当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。;向原告蔡某释明动员其撤诉时，要告知其涉及财产分割部分可另行起诉。若蔡某坚持要求离婚或要求解除同居关系，则裁定驳回原告的起诉。

直系血亲间和三代以内旁系血亲间能结婚吗

　 婚姻法第七条规定：直系血亲问、三代以内旁系血亲问，禁止结婚。即父女之间、母子之间、其他直系血亲之间、兄弟姐妹之间、堂兄弟姐妹之间、表兄弟姐妹之间、伯叔与侄女之间、姑与侄子之间、舅与外甥女之间、姨与外甥之间，均不得通婚。

　　血亲包括拟制血亲。婚姻法关于禁止近亲结婚的规定，包括禁止拟制直系血亲间和三代以内拟制的旁系血亲间通婚。例如：继父母子女之间、继兄弟姐妹间形成扶养关系的，不能结婚。养父母子女间、养兄弟姐妹间不能结婚。未形成拟制血亲关系的，则不禁婚。例如，继父与继女、继子与继母、继兄弟与继姐妹之间没有扶养关系的，若符合婚姻条件，可以结婚。

　　法律禁止三代以内旁系血亲间结婚，不禁止第四代以外的旁系血亲间通婚。例如，表兄弟各自的子女为第四代旁系血亲，彼此结婚无妨。